Moda Sahnesi'ne destek vermeme 'gerekçesi': Türk örf ve adetleri... | Pelerin Kutusu | Bilim Sanat Yazılım Kitap Oyun Teknoloji Gündemi

Moda Sahnesi’ne destek vermeme ‘gerekçesi’: Türk örf ve adetleri…

Vergilerden tiyatrolara aktarılan bu yardımları organize etmek üzere oluşturulan Kültür ve Turizm Bakanlığı’na bağlı Özel Tiyatrolara Yardım Kıymetlendirme Komitesi, kurulduğu 1982 yılından bu yana, tiyatro tarihinin üzerinde en çok konuşulan, tartışılan yapılarından biri. Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2021-2022 sanat döneminde 428 özel tiyatronun projesine 13 milyon 500 bin lira takviye sağlanacağını açıkladı.

Tiyatro Mecmuası muharriri Pınar Otomobilci ve genel yayın direktörü Yavuz Pak, bu yıl komitede misyon alan Tiyatro Eleştirmenleri Birliği Lideri Ragıp Ertuğrul ve akademisyen Prof. Dr. Nihal Kuyumcu ile Özel Tiyatrolara Yardım Kıymetlendirme Kurulu’nun yapısı, işleyişi ve fonksiyonu üzerine konuştu.

80 FASON TİYATRO BAŞVURUSU TESPİT EDİLDİ

Ragıp Ertuğrul, dayanak için yapılan 400 müracaattan 80’nine ilişkin ikna olabilecekleri bilgi bulamadıklarını söyleyerek birinci toplantıda imza atılmadığını lisana getirdi. Ertuğrul, “Tiyatro kümelerinin listesine baktığımızda kimilerinin tiyatro ile hiçbir ilgisi olmadığını gördük. Ne muharririni tanıyoruz, ne elimizde projesi var bazılarının, hangi takımla bu tiyatroyu yapacaklar belli değil. Sosyal medyada bile görünür değiller. Afişleri yok. Yani mesela Devlet Tiyatrosu’nun turnesine gitmiş bu kelamda tiyatro. Tek bilgi bu. Onun dışında hiçbir bilgi yok. Bunun üzerine, “Kabul edin ya da etmeyin biz raporumuzu hazırlayacağız” dedik. Yani birinci toplantıda hiçbir şeye imza atmadık. Onlar diyorlar ki ‘Para belli, başvuranlar da belli bunu bir an evvel dağıtalım.’ Listelere tek tek bakılsın istemiyorlar. Biz de diyoruz ki ‘Ama başvuranların hepsi takviyeye uygun değil’ sözlerini kullandı.

Raporu göndermelerinin akabinde, birinci toplantının sonraki günü Yeni Akit’te haberlerinin çıktığını ve daha sonra Bakanlık’ta komitede yer alan isimlerle birebir görüşmeler yapıldığını lisana getiren Ertuğrul, ‘Zaten bu birebir toplantılar yapılmasaydı ben o toplantıda diyecektim ki ”Ben burada tek laf etmeyeceğim. İnancım sarsıldı. Buradan haber uçuyor dışarıya.’ O birebir görüşmede de Bakan Yardımcısı evvel bize çalışmalarımız için teşekkür etti ve sonra ‘Bu durumdan kendilerinin de rahatsız olduklarını’ lisana getirdi. ‘Ragıp Beyefendi, inanın hem bakana hem bana sizin kurul üyeliğinizle ilgili o kadar çok aksi yorum geldi ki, ne kadar başımız ağrıdı bilemezsiniz’ dedi.

8 TİYATRONUN REDDEDİLME NEDENİ: TÜRK ÖRF VE ADETLERİNE KARŞIT OYUNLAR

Kurulun 80 tiyatronun fason olduğunu belirttiği raporuna karşın, 44 tiyatronun talebi reddedildi. Buna ait Nihal Kuyumcu, “Bunları siz istemediniz” diye reddettiklerini söylediler. Sonra hesaplar açıklanmaya başladı. Bizim istediğimizden çok farklı olduğunu gördük” halinde konuştu. Ragıp Ertuğrul ise, “Olumsuz görüş verdiklerimizin kabul edilip edilmediğine baktık. Onların da yarısının kabul edilmiş olduğunu gördük. Yarısı reddedilmiş. ‘Sizin görüşleriniz doğrultusunda bu 44 tiyatroyu reddettik’ dediler. Fakat reddedilenlerden 8 tanesi bizim olumsuz rapor verdiğimiz tiyatrolar değildi” dedi.

Reddedilen 8 tiyatro şöyle: Moda Sahnesi, BGST, İkincikat, Milli Sanat Tiyatrosu, Baksa Sanat Tiyatrosu, Glow Tiyatro Topluluğu, Özkaya Üretim ve SıfırNoktaİki Yapım.

Ertuğrul, bu 8 tiyatronun “neden reddedildiğini” sorduklarında ise Kıymetlendirme Komisyonu’nun Özel Tiyatroları temsil eden diğer iki üyesinin red münasebetlerini, “Evet, biz de bunu kabul ediyoruz, fakat hislerimiz hayır diyor. Zira Türk örf ve adetlerine, geleneklerine karşıt oyunlar sergiliyorlar” diyerek açıkladıklarını belirtti. BGST için ise “BGST zati Kültür Bakanlığı’nı takviyeler konusunda mahkemeye verdi, dava hala devam ediyor. Bu dava ortadayken onlara dayanak verilemez, bu nedenle onu da reddediyoruz” biçiminde bir açıklama yapıldı.

‘DESTEK YİNE DÜZENLENMELİ’

Komiteye dair tekliflerini lisana getiren Nihal Kuyumcu şöyle konuştu:

“Bana nazaran yanlış yolda doğru kararlar alınamaz. Dayanak yine düzenlenmeli ve tanımlanmalı tahminen de. Sigorta desteği olur, stopaj desteği olur, salon dayanağı olur, vergi takviyesi olur… Nakdi olarak bir para vermek yerine bu alanlarda düzenleme yapılarak da tiyatroya dayanak olunabilir. Aksi takdirde bu şaibeler de hiçbir vakit bitemez. Mesela bu sene tiyatro başına verilen takviye ölçüsü azaldı, zira başvuru sayısı arttı. Lakin başvuru yapanların içinde gerçek olmayan, aslında alanda oyunlarını göremediğimiz isimler de varsa ve bunlar tespit edilemiyorsa, nakdi takviyenin dağıtımı da adaletsizliğe neden oluyor, şaibenin önüne geçilemiyor. Sağlıklı bir tarama, araştırma ve ölçme-değerlendirme sistemi olmadan da bu süreç bu türlü devam edip masraf.

Kurul yine yapılandırılmalı ve üyeleri daha geniş bir alandan gelmeli. Daha geniş iştirakli olmalı, bu türlü sekiz-dokuz kişilik değil. Her ilin kendi içinde tuttuğu raporların değerlendirilmesi lazım. Kime ne kadar takviye verildiği nedenleriyle, somut bilgilerle açıklandığında ve tüm süreç hakikaten denetlenebildiğinde bu şaibeler ortadan kalkabilir. Komiteye gerçekten gerek kalmayacak bir noktaya da ben mutlaka gelinebileceğine inanıyorum. Kâfi ki şeffaf ve objektif kriterler sağlansın.”

Söyleşinin tamamına buradan ulaşılabilir.

Kaynak: Gazeteduvar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir