Çorlu tren kazası davasında ailelerin avukatı Şahinkaya: Davanın kritik bir noktasındayız ancak ciddi bir engelleme ile karşı karşıyayız | Pelerin Kutusu | Bilim Sanat Yazılım Kitap Oyun Teknoloji Gündemi

Çorlu tren kazası davasında ailelerin avukatı Şahinkaya: Davanın kritik bir noktasındayız ancak ciddi bir engelleme ile karşı karşıyayız

Çorlu tren kazasında davasında ailelerin avukatı Onur Şahinkaya, “Açılan davada 8 celse geride kaldı. Keşif yapıldı ve uzman raporları alındı. Fakat asıl sorumluların yargılanması için soruşturmada bir arpa uzunluğu yol gidilemedi. Davanın kritik bir noktasındayız lakin önemli bir engelleme ile karşı karşıyayız” dedi.

Çorlu tren kazasında ömrünü yitirenlerin aileleri ve avukatları İstanbul Barosu Kültür Merkezi’nde dava sürecine ait açıklama yaptı.  

“3 yıl geçti 3 yılda yalnızca bizim acılarımız”

Oğlu Oğuz Arda Sel’i (9) kaybeden Mısra Öz, şöyle konuştu:

“Bugün 1160’ıncı gün. 3 yıl geçti. 3 yılda ne geçtiğine bakacak olursak, yalnızca bizim acılarımız geçmedi. Hayat herkese birebir halde devam ediyor. Devlet Demir Yolları’nda terfiler alıyor genel müdür yardımcıları. Bir gecede bir imzayla misyonlarından alınıp yerlerine diğerleri geliyor. Devlet Demir Yolları’nda liyakatsizlik hala olduğu üzere devam ediyor. Çorlu’da 25 kişi can verdi. Çorlu’dan sonra Ankara’da 9 kişi can verdi. Biz Çorlu aileleri olarak bu kadar ses getirdiğimiz için bu katliamların bir nebze dikkate alındığını düşündük. Fakat bunun karşılığı, bizim sesimizi yükseltmemiz değil, adaletin gerçek sorumlularını yargı önüne çıkartıp hesap sormasıyla olabilecek bir şeydir. Aileler yıkıldı. Bir tanecik evladım gitti. Aileler paramparça oldu. Anne babalar evlatsız kaldı. Bir sürü yaralı insan kaldı. Hem gönülden hem fizikî. Bunun boyutunu tekraren anlatmak bizim giden canlara ve yaralılara olan borcumuz.”

“Ciddi bir engelleme, fiili blokajla karşı karşıyayız”

Avukat Onur Şahinkaya ise davanın tüzel sürecine ait bilgi paylaştı. Şahinkaya, açıklamasında şunları söyledi:

“Öyle bir noktadayız ki davanın başından beri ileri sürdüğümüz bütün sorumluluklar bu davada evraklarıyla ortaya çıkmış durumda. Lakin önemli bir engelleme, fiili blokajla karşı karşıyayız. Burada bütün toplumu ilgilendiren bir sıkıntıyla karşı karşıyayız. Evet canlar gitti, sorumlular hesap vermeli lakin bu kamu hizmeti de düzeltilmeli. Bütün toplumun can güvenliği kelam konusu” dedi.

“Soruşturmada bir arpa uzunluğu yol gidilemedi”

“Keşif yapıldı ve uzman raporları alındı. Lakin asıl sorumluların yargılanması için soruşturmada bir arpa uzunluğu yol gidilemedi. Ortadan geçen 3 yıla karşın savcı Galip Yılmaz Özkurşun tarafından tefrik edilen soruşturma evrakında bir uzman raporu almak dışında kayda kıymet hiçbir süreç yapılmamış, TCDD 1. Bölge yöneticilerinin ve üst makamların hiçbirinden tabir alınmamış, ailelerin ve avukatların tüm şikâyet, baskı ve taleplerine karşın sorumluların tespiti tarafında hiçbir adım atılmamıştır. Üç yıl içerisinde toplanan tüm kanıtlar ve alınan raporlar göstermiştir ki; Genel Müdür İsa Apaydın’dan başlayarak TCDD koltuklarını işgal edenler misyonlarını yerine getirmedikleri için bu katliam gerçekleşmiştir.”

“Sorumluların derhal tespiti bu ülkenin acılı ailelere ve yaralılara bir borcudur”

“Yürüyen dava ve hala süren soruşturmanın en can yakıcı noktası ise savcılığın evrakın kanıtlarını zati kazaya sebep olan TCDD’den istemeye devam etmesidir. Misyonu berbata kullanma ve adil yargılamayı engellemeye teşebbüs kabahatleri nedeniyle şikâyet edilen ve mahkeme tarafından da ihbar edilen savcılığın, bir an önce yetkilerini kullanmaya başlaması, TCDD makamlarında arama-el koyma süreci yaparak, kazanın sebeplerine ve sorumluların tespitine ait kanıtları elde etmesi gerekmektedir. İsimli makamlar, ellerindeki imkanları kullanmamaktadır. Soruşturmanın acilen tamamlanarak tüm sorumluların derhal tespit edilmesi ve yargı önüne çıkarılmaları hem yasal bir mecburilik hem de bu ülkenin acılı ailelere ve yaralılara bir borcudur.”

Mağdur ailelerin tek talebi: Adalet

“8 Temmuz 2018 tarihinden bu yana yakınlarını kaydeden aileler ve yaralılar tek bir şey talep etmektedir: Adalet. Bu soruşturma ve yürüyen davada adalet ise onlarca kanıtla ortaya konulduğu üzere TCDD koltuklarını işgal eden tüm sorumluların tespit edilerek yargı önüne çıkarılması ve 25 sefer mümkün kastla vefata sebebiyet vermekten ve 297 kere muhtemel kastla yaralanmaya sebebiyet vermekten ceza almaları ile sağlanacaktır.”

Haklarında dava açılması talep edilen isimler

Avukat Şahinkaya, Çorlu 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin savcılığa haklarında dava açılması için ihbar ettiği TCDD sorumlular listesini de açıkladı:

-Genel Müdür İsa Apaydın
-Genel müdür yardımcıları; İsmail Çağlar, İsmail H. Murtazaoğlu, Mustafa Çavuşoğlu
-AR-GE/DERY Daire Lideri Erol Tuna Aşkın
-Bölge Demiryolu Emniyet ve Risk İdaresi Müdürü Cemal Yaşar Tangül
-TCDD Demiryolu Bakım Dairesi Lideri Fahrettin Yıldırım
-TCDD İnsan Kaynakları Daire Lideri Korkmaz Koçer
-TCDD Demiryolu İmal Daire Lideri Başar Kahraman
-DATEM İşletme Müdürü İnanç Kandemir
-TCDD Demiryolu Modernizasyon Daire Lideri Hasan Hüseyin Güney
-TCDD Nakliyat A.Ş. Genel Müdürü Veysi Kurt
-TCDD Nakliyat A.Ş. G.M Yardımcısı Erol Arıkan
-TCDD Nakliyecilik A.Ş. Yolcu Daire Başkanlığı Erol Aslan
-TCDD 1. Bölge Müdürü Nihat Aslan
-TCDD 1. Bölge Müdür Yardımcısı Muammer Levent Meriçli
-TCDD 1.Bölge Müdür Yardımcısı Halil Korkmaz
-TCDD 1. Bölge Demiryolu Bakım Müdürü Mümin Karasu
-TCDD 1. Bölge Demiryolu Bakım Müd. Yrd. Levent Kaytan
-TCDD 1. Bölge Demiryolu Bakım Müd. Yrd. Nizamettin Aras-Demiryolu Bakım Servis Müdür Yardımcısı Vekili Mehmet Özekmek
-Demiryolu Bakım Servis Müdür Yardımcısı Vekili Ali Başpınar
-Devlet Demir Yolları İşletmesi İdare Kurulu’nun 27.06.2008 tarih ve 11/132 sayılı kararında ve 02.06.2010 tarih ve 11/78 sayılı kararında imzası bulunan: Süleyman Karaman, Talat Aydın, Şükrü Kutlu, Ümit Ulvi Canik, Veysi Kurt ve İsa Apaydın.

Çorlu’da 8 Temmuz 2018 tarihinde meydana gelen 25 kişinin hayatını yitirmesiyle sonuçlanan Tren kazasının 8’inci duruşmasında savcı, TCDD 1. Bölge Müdürü ve üst seviye yöneticileri hakkında yürütülen belgenin akıbetinin sorulmasını ve tekrar keşif yapılmasını istemiş, mahkeme heyeti bir sonraki duruşmayı 25 Ocak 2022’ye ertelemişti. (ANKA)

 

Kaynak: T24

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir