AYM'den 7 yıl sonra 'yaşam hakkı ihlali' kararı: Aynur Kudin’in ölümüne neden olan polisler yargılanacak | Pelerin Kutusu | Bilim Sanat Yazılım Kitap Oyun Teknoloji Gündemi

AYM’den 7 yıl sonra ‘yaşam hakkı ihlali’ kararı: Aynur Kudin’in ölümüne neden olan polisler yargılanacak

Anayasa Mahkemesi, 2014 yılında konutunun önünde, polisin sıktığı biber gazı nedeniyle hayatını kaybeden 28 yaşındaki Aynur Kudin’in yaşam hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Bugüne kadar tabiri dahi alınmayın polisler hakkında olaydan 7 yıl sonra soruşturma başlatılacak. 

Şanlıurfa’nın Viranşehir ilçesinde 8 Ekim 2014’te gerçekleşen şovlar sırasında polisin attığı ağır biber gazı sonucu kötüleşen 28 yaşındaki Aynur Kudin kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

Soruşturma sürecinde polislerin tabirine dahi başvurulmadı. Başsavcılık olaydan 4 yıl sonra kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Yapılan itiraz da reddedilince baba Kadir Kudin Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. 

“Tanık olarak dahi sözleri alınmadı” 

Sözcü gazetesinden yer alan habere nazaran, Yüksek Mahkeme’nin, yaptığı inceleme sonunda ulaştığı birtakım tespit ve değerlendirmeler şöyle: 

Güç kullanımı ile vefata yol açtığı ileri sürülen olaya dahil olan polislerin şahit ya da kuşkulu sıfatıyla tabiri alınmamıştır. Bu durum soruşturmanın derinliği ve ciddiyeti üzerinde tereddütlere neden olabilecek kıymetli bir eksikliktir.

Sürece dair vakit çizelgesine bakıldığında genel olarak süreçlerin ölüm olayının gerçekleşmesinden en az bir yılı aşkın bir müddet geçmesinin akabinde yapıldığı dikkati çekmektedir.

Kamera kaydı bulunup bulunmadığına dair araştırmanın yapılmasının olaydan yaklaşık bir buçuk yıl sonra gerçekleştirilmesi…

Polislerin kimlik bilgilerinin temini için emniyet üniteleri ile yazışmanın olayın üzerinden 2 yılı aşkın bir müddet geçtikten sonra yapılması soruşturma makamlarının göstermesi gereken itina tarafından olumsuz bir izlenim oluşturmaktadır.

Kamu vazifelilerinin isimli merciler dahil hiçbir merciye hareketleriyle ilgili olarak hesap vermedikleri…

Aynur Kudin’in mevtini tüm taraflarıyla aydınlatabilecek ve sorumluların belirlenmesini sağlayabilecek bütün kanıtları tespit eden, yaşam hakkının sağladığı teminatların gerektirdiği derinlik ve ciddiyette bir soruşturmanın yürütüldüğünü söylemek mümkün görünmemektedir.

Sonuç olarak yürütülen soruşturma sürecine dair eksiklik ve belirsizliklerin yaşam hakkı kapsamında tesirli soruşturma yükümlülüğünü ihlal eder nitelikte olduğu kanaatine ulaşılmıştır.

Karar:

Yaşam hakkının ihlal edildiğine ait savın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Anayasa’nın 17. hususunda teminat altına alınan yaşam hakkının tesirli soruşturma yükümlülüğü bakımından İHLAL EDİLDİĞİNE,

Kararın bir örneğinin yaşam hakkının tesirli soruşturma yükümlülüğünün ihalenin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine soruşturma yapılmak üzere Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,

OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Kaynak: T24

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir